林渊却笑了笑，那笑容很淡，却充满了力量。

“钱组-长，我想先纠正您一个用词。我和李曼同志之间，不存在任何‘个人矛盾’。如果说有矛盾，那也是‘工作原则上的分歧’。”

“哦？”钱建国身体微微前倾，显然对这个说法很感兴趣，“怎么讲？”

“李曼同志在档案局工作多年，形成了一套她自己的工作习惯和……规矩。而我，作为新任负责人，一切工作都必须严格按照市委市政府的规章制度来办。比如，我要求加强档案库房的安保巡查，这是为了保障国家涉密档案的安全，请问，这算‘打击报复’吗？”

钱建国没有回答。

林渊继续说道：“我要求对所有进出车辆进行例行检查，这是为了防止国有资产流失，请问，这算‘打击报复’吗？”

“李曼同志拒绝配合正常的安保检查，甚至暴力冲撞安保设施后驾车逃逸，并且至今下落不明。钱组长，您是一位经验丰富的纪检干部，您认为，一个清白正直的党员干部，会做出这样的行为吗？”

他的声音不高，语速不快，但每一个字都像一颗精准的钉子，牢牢地钉在了逻辑的节点上。他没有一句是为自己辩解，说的全都是规章、制度和事实。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

他巧妙地将皮球踢了回去，把问题从“你为什么针对李曼”，变成了“李曼为什么会是这种反应”。

一旁记录的小周，笔尖停在了纸上，抬头看了林渊一眼，眼神里多了一丝惊讶。

钱建国沉默了片刻，端起搪瓷杯喝了一口水。

“信中还提到，你利用保安队长张建军，恶意设局，逼迫李曼冲卡，从而为自己制造报警的借口。张建军的老婆就在你们局里当保洁，你是不是利用这一点，对他进行了胁迫或者利诱？”

这个问题更加阴险，它试图从根源上，瓦解林渊所有行为的合法性。

林渊的表情依然平静：“钱组长，您说的没错，张队长的爱人确实在我们单位工作。但正因为如此，我才更要避嫌。我只是向安保科下达了‘加强巡查，一视同仁’的工作指令，这是面向所有人的，并非只针对李曼同志。至于张队长如何执行，那是他的工作职责。”

“至于‘设局’一说，更是无稽之谈。”林渊摊了摊手，“难道我们档案局的安保规定，是专门为了李曼同志一个人设立的吗？难道遵守规定，就成了‘设局’？如果真是这样，那我们党纪国法，岂不都成了为某些人量身定做的‘陷阱’？”

“我所做的一切，都有正式的文件和会议记录可查。我要求的每一项工作，都符合《机关单位内部安全保卫条例》。反倒是李曼同志，她的行为，触犯了不止一条党纪，甚至涉嫌违法。组织上不去调查一个畏罪潜逃的嫌疑人，反而来质疑一个严格执行规章制度的干部，恕我直言，这不符合程序。”

“程序”两个字，被他轻轻吐出，却像重锤一样敲在钱建国的心上。

纪委办案，最讲究的就是程序。

林渊这番话，看似不卑不亢，实则锋芒毕露。他不是在回答问题，他是在提醒对方：你们今天的谈话，本身就可能存在程序上的瑕疵。

钱建国看着眼前的年轻人，心头第一次泛起了一丝波澜。

他本以为，这只是一次简单的问话。凭他的经验，三言两语就能让这个没经过风浪的年轻人方寸大乱，从而拿到自己想要的“口供”。

可现在他发现，自己错了。

对方不是一只待宰的羔羊，而是一块被磨砺得没有一丝棱角，却又坚硬无比的磐石。你所有的压力打上去，都会被原封不动地弹回来，甚至还会震得自己手疼。

他的逻辑太清晰了，全程都在用“规定”和“程序”做挡箭牌，让你根本找不到任何破绽。你指责他针对李曼，他说这是按规定办事；你质疑他的动机，他说这是为了单位安全。他把自己完美地塑造成了一个有点刻板、有点不近人情，但绝对公事公办的“规则扞卫者”。

而这样的人，恰恰是纪委最难对付，却又最欣赏的人。

房间里的气氛，在不知不觉中发生了微妙的逆转。