第91章 孔贞运(一)

大明天雄军 何易 1173 字 20天前

二是拜托首辅大人,为君义消除流言。”

孔贞运冷笑说:“流言之事,不正是公子所求尔。”

钟君义说:“这天下,别人或许会眼馋觊觎,但君义不会,我钟家更不会。

君义所做一切,就是不希望家天下,继续荼毒天下苍生。

孔首辅,以天下之财,供一家一姓,这样的天下合理吗?

君王,独夫民贼也。

圣人立言,‘仁者爱人’,主张以仁治国。

后世门徒,却把‘仁爱’,寄托与独夫民贼君王之上。

君圣则治,君昏则乱。

孔首辅说君义是乱臣贼子,却不知你效忠的君王,才是天下最大的贼。”

“你说你不是乱臣贼子,为何要大兴刀兵。

兵者,凶器也,争者逆德。

将者,死官也,故不得已而用之。

兵者无天之上,无地于下,无敌于前,无主于后。

钟公子行此等,不敬天地君亲,逆德之举,与乱臣贼子何异?”

“孔首辅,这可是兵家之言,而非儒家学说。

兵家曾言,夫将者,上不制于天,下不制于地,中不制于人。

兵家只是诉求,将在外,君命有所不授,言语激烈些罢了。

兵家所求,不无道理,毕竟兵为凶器,不能以仁义论之。

而兵者,国之重器,虽不可不察,然治国当为正,治军则为奇。

正可示于人,而奇,不可轻易示于人。

如今大明将兵,处处受制于儒,儒知正,而不屑于奇,焉能不败。”

兵儒相悖,然国二者不可缺一。

二者相辅,国泰民安,二者相争,民生凋敝。

儒家把兵家列举之论证,歧义为大不敬,实为不智。”

“难道兵家,就能无视天地君亲吗?”

“兵家说,将者,死官也,故不得已而用之。