此致

敬礼！

宏波律师事务所

2018年6月26日

另外崔宏波还针对江城市大坝区人民检察院，对吴大郎故意伤人的指控，书写了一份辩护词：故意伤害罪的辩护词

尊敬的审判长：

吴大郎涉嫌故意伤害罪一案，

江城市宏波律师事务所、接受了被告人吴大郎的委托，由崔宏波律师担任本案的辩护人，经过查阅本案卷宗，会见本案被告人，辩护人对公诉人、指控被告涉嫌的故意伤害罪罪名、及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑及处罚提出如下意见：

一、本案的被告人吴大郎，对本起案件的发生，存在一定的过错。

本案的起因是被告人吴大郎，因怀疑江城市高新区人民法院，法官童X，在审理被告人吴大郎，诉其妻阎蕊离婚一案时，因被告人吴大郎，看到被害人童X，在其判决中，因偏袒被告人阎，把吴大郎的婚前住房，和银行存款，判给了被告阎蕊一半后，当时被告人即原审原告吴大郎，在和本案的被害人童X见面后，因被告人吴大郎，一时冲动这才发生了吴大郎捅伤童X的事情发生，致童X轻伤。辩护人认为对该伤人事件的引起，被告人吴大郎虽负有主要责任，但是被害人童X也有过错，因为童X对原审案件的错判，也对矛盾的激化，负有主要责任。

如果童X，当时能够心平气和加以解释，理智化解误会，而不是采取一些过激的言语，相信这起伤害案是不会发生的。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

根据2010年10月1日开始试行的华夏最高人民法院《人民法院量刑指导意见》(以下简称《指导意见》)的第4条第2款第4项规定：“因被害人过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的，可以减少基准刑的20%以下。”庭审调查表明，被害人童X对本案冲突事件的发生、对矛盾的激化、对伤害结果的发生有重大责任，由此，辩护人建议法庭在依法对被告人进行刑事处罚的同时，应当考虑被害人童X的过错这一情节，对被告人吴大郎酌情从轻处罚。

二、本案是因离婚矛盾引起，被告人吴大郎犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。

根据查阅案卷资料和经过今天的庭审，我们可以看到，此次事件是因离婚矛盾、引起的伤害案件，因矛盾激化才情绪冲动，与对方发生打斗事件。该案案发确实是事出有因，本案被害人童X，并没有为了解决离婚矛盾，而依法判决，而是故意偏袒被告阎蕊，被告人吴大郎属于临时起意型激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小。